“独”与“留”让苏格兰人纠结

作者:黄培昭 来源:《意林·作文素材》

  【适用话题】民族骄傲 敝帚自珍 改革

  苏格兰公投背后,更多的是苏格兰人“独”与“留”的困惑。

  在英国有这样一个笑话,讲的是一个苏格兰人从英格兰回老家后,人们问他伦敦怎么样,这个苏格兰人答道:“还行!就是那些英格兰人很奇怪,总是整夜像疯子一样在隔壁敲墙。我呢,只好吹了一夜风笛!”苏格兰人与英格兰人总是忍不住相互挖苦对方。

  在历史根基和文化特性上有着很大差异的南北“二兰”,就像是强行结合在一起的一对情人,恩恩怨怨地过了数百年。英格兰一直想用武力征服苏格兰,双方纷争不断,各有胜负。1314年6月,苏格兰军队在班诺克本一役中大败英军,苏格兰“独立派”曾想把公投时间定在2014年6月,就是想借班诺克本战役700周年纪念,至今,很多苏格兰人一提到班诺克本战役就颇为骄傲。描述14世纪苏格兰民族英雄与英格兰统治者斗争的电影《勇敢的心》也很受欢迎。

  2013年11月26日,苏格兰民族党对外公布649页之多的独立白皮书,表示独立后要把苏格兰变得“更民主、更繁荣、更公平”。在这个“独立国家建设蓝图”中,一些新的福利制度无疑很诱人。如提高最低工资标准、改革住房福利制度、保障幼儿托育时间等。按照建设蓝图,一旦苏格兰独立,丰厚的油气资源收益将直接惠及苏格人自己。

  “蓝图”并没有让苏格兰人统一思想。来自苏格兰的电影明星肖恩·康纳利因为移民海外,失去投票权,但他一直主张独立。同样来自苏格兰的“苏珊大妈”,却一直通过她的平民歌星形象对外界宣传,愿意为英国歌唱,而不是当一个民族主义歌手。为反对苏格兰独立,英国文坛首富、《哈利·波特》的作者罗琳捐赠100万英镑(1英镑约合10.3元人民币)。而苏格兰著名摄影师威尔则拿出300万英镑的彩票中奖,捐给支持独立的“加油苏格兰”组织。这些“政治献金”让人们对公投和民主的纯洁性、公正性和公平性产生怀疑。

  站在各自立场和利益,欧洲各国对苏格兰公投的态度各异,西班牙等存在分裂势力的国家会旗帜鲜明地反对苏格兰公投,而更强调民主、人权信仰的北欧国家则三缄其口。

  (摘自《环球时报》2014年9月15日)

  【素材分析】纷争不断的苏格兰与英格兰,相互挖苦对方,认为自己民族有优良的传统与文化,才是最值得骄傲的。这种优越感,源于自信,不小心表达过当,也会显得可笑。