从情理干涩到情理丰润——2015年全国卷I 高考失误作文《给小陈的一封信》升格示范

　　导语

　　古人云“板凳甘坐十年冷，文章不言半句空”，写文章历来需要气脉贯通、风骨圆融，这气脉和风骨，就是文章的字、词、句、篇，语、修、逻、文，包括谋篇布局的骨骼、脉络，当然也包括情感义理的气息、风格。板凳十年冷，百年也冷，但是如果不放空言，就能抵御干涩的冷风吹刮，获得丰润的肌理。无论写作哪种文体的文章，都需要做到情理丰润。议论文或说理散文尤其如此，只有将情理精心渗透到字词句篇中，运用精美的语法、修辞和逻辑，使文章具有事理、情理和法理，文章才能更加精致而有说服力。

　　原题回放

　　2015年全国卷I高考作文题目：阅读下面的材料，根据要求写一篇不少于800字的文章。（60分）

　　因父亲总是在高速路上开车时接电话，家人屡劝不改，女大学生小陈迫于无奈，更出于生命安全的考虑，通过微博私信向警方举报了自己的父亲；警方查实后，依法对老陈进行了教育和处罚，并将这起举报发在官方微博上。此事赢得众多网友点赞，也引发一些质疑，经媒体报道后，激起了更大范围、更多角度的讨论。

　　对于以上事情，你怎么看？请给小陈、老陈或其他相关方写一封信，表明你的态度， 阐述你的看法。

　　要求综合材料内容及含意，选好角度，确定立意，完成写作任务。明确收信人，统一以“明华”为写信人，不得泄露个人信息。

　　思路点拨

　　作文题目给出一则时事材料，要求运用书信体谈看法，这就说明除了字数和文章基本谋篇布局的规定之外，还从形式上进行了限定：要求合理运用书信体格式，人称也应该是第二人称。其次，要求对时事材料谈看法，选角度、定立意的过程中要求考生必须从法理、情理、事理这三个方面准确而又有针对性地思考，并且能够提出独到又鲜明的见解，这就需要具备一定的理论素养和批判性思维。因为是书信，这些思想和见解又必须以书信，能够让人接受的方式写下来，所以，就必须做到情理丰润。

　　1.情理丰润，先要事理相关。根据文题中隐含了态度的字眼“迫于无奈”“出于安全的考虑”，对于高速路开车接电话被亲生女儿举报，警方教育、发布，网友点赞或质疑的事件，考生可以发散思维，选择其中一个人作为收信人，对象明确。可以赞同、可以质疑，态度明确。要能够自圆其说，对一个人写信，把一个道理说清，就这件新闻事件谈论事理，做到中心突出，观点聚焦。

　　2.情理丰润，还要法理相连。俗话说“法理之外不外乎人情”，作文材料涉及情理与法理的交锋，因此写作时需要处理两者的关系，可以侧重谈情理，也可侧重谈法理。侧重情理，就要做到 “晓之以理、动之以情”，对小陈的举报行为可以本着同情、理解之心，将心比心、设身处地，不说过激话的原则来写。侧重法理，除了要说清一般的生活常理、道德伦理，更要结合政治中的“法律生活”内容，体现出法理规则和现代公民素养。

　　3.情理丰润，更要语言精妙。巧妙运用字词、语句和结构，只要灵活运用语法、修辞和逻辑，做到没有错别字、没有病句，具有文采，就一定能将文章的情与理融合起来。

　　原文再现

　　给小陈的一封信

　　（为了聚焦，题目可添加副标题点出观点）□江西省于都中学高三（41）班 段德林

　　尊敬的小陈：（书信称呼不够恰当，“小陈”与“尊敬的”，敬谦混同，不符合人情）

　　你好！最近在网上总是能够看到你的身影。因为举报父亲在高速公路上开车时接听电话，你“火”了一把。没错，你做的不错，这种行为危害他人的安全，做为一个公民你做的很好。可是作为一个女儿，你这种行为很好吗？我并不认同。（语段中有错别字和病句，“这种行为”指代不明导致逻辑错误，“没错”与“不错”不能过渡，说理不透彻，“我并不认同”从情理上太绝对，要带着商榷口吻。）

　　首先，你举报的对象是谁？不是别人，而是生你养你的父亲。你采用举报这种方式真的就是没有办法中的办法吗？因为你的举报，让你的父亲上了新闻，许多媒体也报道了你父亲的丑行，你的父亲马上就变成“明星”了。你有没有考虑过你父亲的感受？对于你的举报，我想你父亲最终会理解你的，但是你的举报给你的父亲带来的伤害却是消之不去的，在别人的心中，你的父亲永远烙下了一个“不遵守交通规则”的罪名。所以请你在做事的时候多考虑别人的感受。（语法上，“生你养你的父亲”不够准确，多处语句用了连词，导致。从逻辑上来看，考虑“别人”的感受和考虑“父亲”的感受不能等同，“多考虑别人的感受”和“有没有考虑别人的感受”不能等同，这导致概念混淆，事理不明。针对“父亲是什么感受”，考生连用排比反问，意在谴责小陈，但是父亲具体是什么感受？可否用细节动情？父亲的感受小陈未必不知道，导致被人指指点点的原因是警方公布，而不是小陈，行文必须能从逻辑上类推。）

　　其次，你的举报方式并不是最好的方式。虽然你的父亲屡劝不改但是你也不必要搞到举报这么大。现在的科学技术这么发达，你可以给你的父亲买一个蓝牙耳机，帮他连接好，这样接电话就不用用手拿着，也能够驾驶。这种方法不是更好吗？考虑事情要用最好的方法解决，不要只是为了解决问题而解决问题。所以请你在解决问题的时候多考虑，找出最好的方法。（从交通规则的角度，运用蓝牙耳机也不是最好的方式，解决问题的时候确实要多考虑最好的办法，这时候要激发小陈的理性思考，而不是给出又一个不够正确的方法。）

　　然后，你举报你父亲的初衷是什么？你的举报被警方放在官方微博上，被媒体报道。甚至有些媒体可能歪曲事实，将你的父亲报道得更坏。你的父亲在众人面前留下了一个不好的印象，所以我并不认同你的做法，考虑问题的时候要考虑你的初衷和这样做会带来的结果。如果初衷和结果都不相同，只会惹出更多的问题。（从初衷的角度出发，能够设身处地，但是初衷和结果不相同不是因为小陈或者举报这件事本身，而是被意外因素影响。）

　　希望你的父亲还能像以前一样生活，不被这件事影响。（文章如果要文理皆有可观，一定要遵循是什么—为什么—怎么办的逻辑事理，融入人情、法理，如此结尾太草率，勉励的语句不是对小陈，也就失去了以理服人的作用。）

　　明华

　　2015年6月7日

　　诊断报告

　　本文比较注重条理，段落之间有一定的逻辑雏形，个别词语运用鲜活，个别语句运用句式变换和修辞，但是语句之间不够连贯，如“没错，你做的不错，这种行为危害到他人的安全，作为一个公民你做的很好“有错别字和病句夹杂，“的”与“得”，“作”与“做”，标点符号的使用也要注意。综观全文，都围绕小陈考虑问题的对象、方式与初衷而写，针对性不够强，情理稍显干涩，存在着一些套话、过头话，还有逻辑不当之处，没有就时事材料写清情理，个别语句偏颇，如“现在的科学技术这么发达，你可以给你的父亲买一个蓝牙耳机，帮他连接好，这样接电话就不用用手拿着，也能够驾驶。这种方法不是更好吗”并不符合法理。

　　升格建议

　　要在丰润上下功夫，就要使情理和“水”一样善利万物而不争，柔弱而攻强，处处要站位低一些，尊重小陈的感受，不要争吵、争论或争辩，要聚焦小陈“考虑问题”这一观点，调整段落顺序，按照是什么—为什么—怎么办的方式，分别提出问题、分析问题、解决问题，先从对象入手，结合小陈举报的初衷和结果的不同，宽慰、理解小陈，同情陈父的遭遇，再分析为什么初衷和结果不同，别人为什么会那么对待陈父，最后告诉小陈怎么面对现实、弥合伤害，应对危机。这样，情理上就能丰润起来，让人能接受，又不指责不抱怨，更不会说理教条。

　　升格文章

　　给小陈的一封信

　　——兼探讨“举报须考虑”

　　□江西省于都中学高三（41）班 段德林

　　小陈姐姐：

　　你好！我是一名高三学生，最近在网上看到你为了你父亲的安全考虑，举报他在高速公路上开车时接电话，结果被警方发布到网上，导致有一些人对你和你的父亲有一些议论。我为你们的事情感到忧虑，因此在这里和你探讨一下“举报须考虑”的问题。

　　不错，因为这件事，你“火”了一把，而这种火，只会引起你父亲的怒火，事情的结果让你恼火，这并不是你的初衷，对吗？你本来出于一片拳拳孝心，本来是为了保护自己的父亲，结果却让你父亲成了“明星”，引来了对父亲的伤害，你一定不愿意看到这样的结果，也不愿意听凭事态再恶化下去吧？你一定懊恼自己当时在举报父亲的时候，没有事先考虑吧？

　　小陈姐姐，虽然我并不完全认同你举报父亲的做法，但是事情已经发生了，我们焦虑也无济于事，只要我们以后牢记“遇事须考虑”的法则，相信以后不会再发生类似的事情了。

　　举报之前须考虑情理。随着渐渐长大，为人子女的我们开始渴望话语权，开始懂得是非，我们开始看到父母越来越不合时宜的言行：你的父亲有在高速公路上打电话的坏习惯，我的父亲有喝酒以后乱闯红灯的臭毛病，他的父亲有路边随便摆摊设点的丑行径——面对这些的时候，一个电话举报一下解决问题。这样合适吗？其实举报之前，我们应该考虑一下父亲的感受，告诉他们我们的感受，维护他们的自尊。举报有风险，行动需考虑，不要轻易上纲上线，这也许是解决问题的前提。

　　举报之时须考虑事理。我们举报一下，父亲们接受一次惩罚，但是他们是否真的能够认识到错误，能够发自内心地改变呢？所以，举报之时，一定要想清楚，这真是唯一、最好的办法吗？这样做会有怎样的后果？多一点理性思考，多向人请教，无论哪一种方法，只要能让你父亲意识到错误，在最短的时间最快解决问题，又不造成伤害，都是可以，而且能够的。

　　举报之后须考虑法理。小陈姐姐，你举报你父亲是出于对你的父亲的爱，但是没想到警方公布出来，他们或许也是为了让更多的人以你为榜样，然而，举报之后，生活变得乱糟糟了。这时候你是否应该考虑跟父亲道个歉，跟广大网友做个说明，并要求警方撤下公布信息呢？

　　总之，小陈姐姐，举报须考虑，其实其他任何事情都需要多加考虑。衷心祝小陈姐姐和你的父亲生活又回到从前的样子，不，比从前更好，以后不管遇到任何事情，都带着对情理、法理、事理的考虑上高速公路。

　　明华

　　2015年6月7日

　　升格简评

　　1.文章聚焦“举报须考虑”，语句和口吻变得亲切、得体，比如“不错，因为这件事，你火了一把，而这种火，只会引起你父亲的怒火，事情的结果让你恼火，这并不是你的初衷，对吗”，有劝诫有祝福，做到了“动之以情”，情理十分丰润，比如“衷心祝小陈姐姐和你的父亲生活又回到从前的样子，不，比从前更好，以后不管遇到任何事情，都带着对情理、法理、事理的考虑上高速公路”。

　　2.升格文好似一篇演讲稿，既可以给小陈启发，也由个别到一般，由此及彼、由表及里、由浅入深，在人情之外透彻说理，比如“我们开始看到父母越来越不合时宜的言行。”

　　3.调整之后，逻辑结构变得清晰，加入了排比、引用等修辞，这使文段、语篇充满文理，如运用并列式的分论点“事理、情理与法理”。