“带孙费”诉讼:责任之思,亲情之痛,法理之中

作者:未知 来源:《意林·作文素材》

  新闻回放>>

  儿子、媳妇一回家就玩手机,孩子一吵闹就嫌烦,自己出钱出力带孙子,还得忍受儿子的埋怨。2015年5月5日,广西陆川县56岁的杨金美一怒之下将儿子潘帆、前儿媳方晴告上法院,要求他们两人支付抚养两个孙女所支出的33600元“带孙费”。老人称,她可以代为照看,但抚育孩子的重担绝对不能落在她身上,儿子与儿媳在抚养子女方面存在“家务啃老”的行为。而儿媳则认为,老人带孙子是约定俗成的事,如果自己支付了“带孙费”,就是把亲情利益化了,那以后亲人之间的帮助是否都需要和金钱挂钩?2015年10月此消息经网络曝出,遂引起网友热议。

  素材聚焦 逃脱的责任

  2004年杨金美的儿子结婚生子,为保住儿子与儿媳的工作,杨金美主动辞去了自己的工作担负起照顾孙女的任务,可小两口下了班就钻进房间玩手机、打游戏,任由孩子哭闹不管不问。2006年,第二个孙女出生,为了生计,儿子与儿媳外出打工,将两个孩子全权交给了父母,但爱玩的两人常常吵得天翻地覆,不仅不承担孩子上学的费用,还吵着离了婚,最后两人竟一走了之,连个电话都没有。2015年7月14日,陆川县人民法院依法对该案作出一审判决,判已经离婚的儿子、“儿媳”各支付12000元“带孙费”给杨金美。

  素材热评 “带孙费”——情理之外,法理之中

  我国法律规定,父母对子女有抚养教育的义务。也就是说,抚养教育未成年子女是父母的法定义务。从法理上讲,老人对孙子孙女并没有直接的抚养义务,给子女带孩子,老人付出了劳动,支付了成本,理应得到一定的报酬。带孩子不仅需要时间和精力的消耗,也需要金钱和资本的投入。

  【考场仿真试题】请以“职责”为话题,写一篇不少于800字的文章。

  【范文片段示例】2015年10月,杨金美奶奶诉讼子女,索要“带孙费”的消息让整个社会掀起一场轩然大波。或许,有人会说,亲情不应该与金钱联系在一起。可是,当亲情成了儿女变相“啃老”的一种方式,老人为什么不能为自己的付出索取报酬呢?亲情与法理,没人能说清,两者之间的困惑,带来的是社会之痛。消除这种痛的最好方法,就是在理解与宽容的情况下,履行好自己的职责!

  其他适用话题 亲情与法理;理解宽容;爱与痛;责任