积极的人生不妨做减法

作者:梁晓声 来源:《意林·作文素材》

  某日,几位青年朋友在我家里,话题数变之后,热烈地讨论起了人生。

  依他们想来,所谓积极的人生肯定应该是这样的——使人生成为不断地“增容”的过程,才算是与时俱进的,不至于虚度的。

  我听了就笑,他们问:“您笑是什么意思呢?不同意我们的看法吗?”

  我只得说:“不举例了。世界上还没有人能想出一个绝妙的例子将人生比喻得百分之百恰当。我现身说法吧。

  “我从复旦大学毕业时,27岁,正是你们现在这种年龄。我自己带着档案到文化部报到时,接待我的人明明白白地告诉我,我可以选择留在部里的。但我选择了电影制片厂。别人当时说我傻,认为一名大学毕业生留在部级单位里,将来的人生才更有出息。可以科长、处长、局长地一路在仕途上‘进步’着!

  “但我清楚我的心性太不适合所谓的‘机关工作’,所以我断然地从我的头脑中删除了仕途人生的一切‘信息’。仕途人生对于大多数世人而言,当然意味着是颇有出息的一种人生。但再怎么有出息,那也只不过是别人的看法。我们每一个人的头脑里,在人生的某阶段,难免会被塞入林林总总的别人对人生的看法。这一点确实有点儿像电脑,若是新一代产品,容量很大,又与宽带连接着,不进入某些信息是不可能的。然而判断哪些信息才是自己所需要的信息,这一点却是可能的。

  “其实有些事不试也可以知道自己的斤两。比如潘石屹,在房地产业无疑是佼佼者。在电影中演一个角色玩玩,亦人生一大趣事。但若改行做演员,恐怕是成不了气候的。做导演、作家,想必也很吃力。而我若哪一天心血来潮,逮着一个仿佛天上掉下来的机会就不撒手,也不看清那机会落在自己头上的偶然性、不掂量自己与那机会之间的相克因素,于是一头往房地产业钻去的话,那结果八成是会令自己也令别人后悔晚矣的。

  “说到导演,也多次有投资人来动员我改行当导演的。导一般的小片子,比如电影频道播放的那类电视电影,我肯定是力能胜任的。600万投资以下的电影,鼓鼓勇气也敢签约的。倘言大片,那么开机不久,我也许就死在现场了。

  “我曾说过,当导演第一要有好身体,这是一切前提的前提。爬格子虽然也是耗费心血之事,劳苦人生,但比起当导演,两种累法。前一种累法我早已适应,后一种累法对我而言,是要命的累法……”

  年轻的客人们听了我的现身说法,一个个陷入沉思。

  最后我说:“其实上苍赋予每一个人的人生能动力是极其有限的,故人生‘节目单’的容量也肯定是有限的,无限地扩张它是很不理智的人生观。通常我们很难确定自己究竟能胜任多少种事情,在年轻时尤其如此。”

  一种人生的真相是——无论世界上的行业丰富到何种程度,机遇又多到何种程度,我们每一个人比较能做好的事情,永远也就那么几种而已。有时,仅仅一种而已。所以即使年轻着,也须善于领悟减法人生的真谛:将那些干扰我们心思的事情,一而再,再而三地从我们人生的“节目单”上减去、减去、再减去。令我们人生的“节目单”的内容简明清晰,于是使我们比较能做好的事情凸显出来。所谓人生的价值,只不过是要认认真真、无怨无悔地去做最适合自己的事情而已。(此文乃节选)

  【素材运用】梁晓声大学毕业后拒绝按部就班地走仕途,而是从事自己力所能及的工作。社会上机遇多如牛毛,我们比较能够做到、做好的事情,其实少之又少。人生不可以像手机一样不断 “增容”,找到最适合自己的人生方式,全力做好喜欢的事情,何尝不是一种积极的人生智慧?

  【适用话题】减法与加法;远离浮躁;理性与智慧

上一篇:上海童年     下一篇: 每个人都有独特的气场