史学天才自杀引发的心理学思考

　　【适用话题】心理健康 主动与被动 捧杀 两难选择

　　林嘉文的去世，引发了社会对于抑郁症的再次强烈关注。从专业的角度来说，如果过多深入，再去探讨这个问题，甚至有可能会伤害到其家里人的心理。作为一名专业人士，在信息不完整的情况下，我们也仅能从专业性的角度去理解一部分。

　　社会都称他为天才，但“天才”二字的重量，对一个少年来说，也许过于沉重。喧闹的赞誉下，让人们忽视和回避了孩子真实内心的表达。从他的遗书里可以读出这样的信息：真正让他感到快乐的爱好也许并不是对历史的学习。一个过于内向的孩子很有可能是具备了抑郁性人格，他转向于更多的知识的学习，通过这样的一种学习，他找到了一种能表达自我的状态，但反过来，这也成为他巨大的压力来源。从报道中，我们并没有看到他可以像其他孩子一样能够轻松地玩耍。更多的是，他超出这个年龄阶段的心理，少有的理性。

　　心理研究发现，一个人的成长，如果超出了他的年龄阶段的发展或低于年龄阶段的发展，这对他来说都将是危险的。这样的一个天才，所有人对他的期待，是一种很重的压力，在这压力之下他是否还能喘息？死亡是最终的喘息。从报道中，我们也可以看到一些偏执的观念，他说，“天性敏感，总是在一重貌似愉快的氛围中发生的一些小小分歧里，窥探出自己与别人的殊途，让你们为我这么一个与你们活下去无意义的人耽误了些许时光”，把自己的价值放到了尘埃里，是多么无奈。因为孤独和对这种压力无休止的预期，最终林嘉文选择了离开。

　　此时我的眼前，是多么希望看到那个少年，能够在阳光下，开心地笑，忘记那些带给他压力的东西，能够自由地表达自己，成为一个自由的生命。

　　（摘自：徽韵心理）

　　【素材分析】生命有不能承受之重，也有不堪承受之轻。所谓的重，主要是来自外界，“史学奇才”的光环之重，少年成名的世俗之累并由之带来的孤独和抑郁；所谓的轻，主要来自内心，是学术研究意义的失重和与之带来的人生意义的虚无。重与轻的挤压，使林嘉文的心理严重错位，不能相容于社会，就只能选择放弃——当一个生命无法走出他自掘的坟墓时，坟墓就会将他埋葬，同时也会将他保存。