地铁丢书，一场文艺青年的自嗨

　　地铁丢书给人一种错误的心理暗示：不读书的人是可耻的，参与了读书活动是光荣的。殊不知，中学课本里就写着“实践是认识的根本来源”。要是读书什么用都管，那么没怎么读过书却成功的人的脸往哪搁呢？

　　有人爱读书，也有人不爱读书。如果说每个人死后都能变成一本书，有人是百科全书，但也有人是美图秀秀，或者世界地图。大家只是不同的门类，有什么高下之分呢？靠读书获取知识，最终乐趣不该是爽了自己吗？而当读书和不读书有了高下之分，读书就变成一种“装酷”活动，变成社交货币的一种。

　　书籍本质上是一种商品，满足了我们认识世界、获取经验的需求。有人看一本菜谱，将就点能吃一辈子，但也有人不热衷这种方式。所以，请尊重一个人不读书的自由。

　　地铁丢书的另外一层暗示是：你读了我们的书，就有了知识，就提升了自我。而这一点，也是驱动人们去参与读书活动的重要原因。和“丢书大作战”类似的，还有个“图书馆”活动，读者付款129元之后，可以随机领到4本书。有人戏称为“交1999会费，每年随机邮寄4件衣服给你，颜色、款式、风格不一”，你会接受吗？

　　每个人的风格不一，对读书的需求也不一样，这和选衣服是一个道理。那些能接受别人选书的，归根结底，追求的不是读书，而是“读书活动”的参与感，是对包装过后的“读书很酷”概念的認同。

　　选择适合自己的书，这个筛选过程，就是完善知识体系的一部分。遗憾的是，“丢书大作战”这种活动，抹杀了这么重要的一环。反而让读书的人，在参与中沾沾自喜，以为自己参加了新潮活动，就走在了阅读的一线。

　　【素材运用】读书应该是个体的行动，不适合“大合唱”；读书更不应该是一场作秀，乃至一场闹剧。听从内心的声音，把心安放在文字当中，从书里获得需要的知识或者心灵的宁静，这才是读书应有的意义。

　　【适用话题】读书目的；自主与盲从；作秀