追小偷致死,担不担责引热议

作者:未知 来源:《意林·作文素材》

  新闻回放>>·原创·

  2016年3月19日凌晨4时许,福建省漳浦县湖西畲族乡顶坛村蓝某在家中睡觉,忽然发现有人偷窃其养殖的家禽,被发现的陈某随即向顶坛村白林社水泥路奔逃,蓝某紧随其后追赶。当时雨天路滑,蓝某伸手从后面抓扯住陈某的左手衣袖,陈某用力挣脱时,侧身摔倒在水泥路面上,致颅脑损伤,最终抢救无效死亡。3月29日,侦查机关以涉嫌过失致人死亡罪将蓝某提请检察机关审查批捕,4月5日,漳浦县检察院以事实不清、证据不足为由,不批准逮捕。2016年11月13日,漳浦县人民检察院也通过官方微信发布情况通报,称案件尚在审查中。关于蓝某该不该承担刑事责任,社会各界出现了争议。

  素材链接 贾敬龙被执行死刑

  2013年5月27日,河北省石家莊市长安区北高营村村民贾敬龙准备做婚房使用的房子被以村长为代表的村委会组织强行拆迁。因此,贾敬龙与村长何建华结下怨恨,贾敬龙产生报仇的想法。后来,贾敬龙准备了射钉枪,于2015年2月10日将何建华射杀。2016年11月15日上午,河北省石家庄市中级人民法院依法要对贾敬龙执行死刑。一时间,贾敬龙的名字刷爆了朋友圈,多位知名法学专家为其奔走呐喊,呼吁河北省高院“刀下留人”。一些专家认为,贾敬龙案的出现,带有乡村恶政、暴力拆迁以及官民之争等多重色彩,所以才引得民怨沸腾。

  【考场仿真试题】请结合蓝某追小偷致死案,以“法律与常识”为话题,写一段微评论,不少于150字。

  【范文示例】法律的生命在于经验而非逻辑。如果一味强调逻辑而忽略了生活常识,便会造成社会的恐慌与混乱。小偷入室盗窃,蓝某追赶小偷,这是很正当的防卫行为。两人在“追赶”和“拉扯”,而非“撂倒”或者“打倒”的过程中,小偷为“挣脱”而“失去平衡”致死,所以这只能是个意外。相信我们的法律最终能给出一个公道的判决。

  其他适用话题 法律的边界;时代矛盾;公民权利;是与非