培根体

作者:未知 来源:《意林原创版·讲述》

  重庆为低头族专供“手机人行道”,引热议

  近日,重庆市出于安全、人性的考虑,专为低头族设立了一条“手机人行道”。“手机人行道”被媒体披露后,立刻获得了部分拇指族的力挺,希望更多的城市能效仿重庆的做法;反对者则认为,难道这样就真的安全了吗?君不见,低头族的悲剧每天都在上演。对此,你怎么看?

  @思雨:为重庆的做法点赞,支持这种人性化的设置,以后再也不用为安全而分心了。

  @鹿鹿角:手机人行道应运而生,是值得肯定的,毕竟这是一个信息化的时代,方便了绝大多数低头族,百利而无一害,希望更多的城市推出手机人行道。

  @瓤甜椒:个人不完全反对,但质疑其起到的作用?毕竟,这条通道还没有得到大众的认可,胎死腹中不是没有可能。

  @瑞通hi:城市资源本来就紧张,推出手机人行道,是对公众资源的掠夺,方便了一小部分人,却让更多的人不方便,这种做法不可取。

  @若同:安全问题不会因为设置了专用通道而避免,当一个区域出现更多的低头族,安全从何谈起,只不过哗众取宠罢了。

  @雯若雯:安全问题是其一,其次,这种做法是在间接地鼓励低头族,作为手机奴隶的人类,不应该时时捧着手机,毕竟,健康才是第一位的。

  @费思雨:应该禁止在马路上看手机,“手机人行道”不是解决低头族交通安全的最佳办法。更何况,低头族不一定会发现“手机人行道”的存在,这只是一个噱头而已。

  职业学校考试允许带“小抄”进考场,你怎么看

  近日,郑州铁路职业技术学院进行考试改革。“可以带纸张进考场的基本上都是理工科专业考试,文科不行”。支持者认为,现在提倡素质教育,反对应试教育,呼吁改革考试评价制度;反对者则认为,这是对考试的亵渎,是一种明目张胆地作弊。对此,你怎么看?

  @时光霞:支持这种做法,是该改改的时候了,毕竟应试教育已经到了非改不可的地步,允许带“小抄”进考场是一种很好的尝试。

  @菲翔:简直是羡慕嫉妒恨,期望让更多的“小抄”。“合理”地走进考场。

  @唐荣已:学生可以不必死记硬背那些老套的公式、定理等死知识,这相当于为学生“减负”,表面上是“小抄”舞弊,实际上,则是考验学生的整理、概括、归纳和自主学习、自我管理的能力。

  @若同:制作“小抄”的过程,其实就是一个复习、巩固知识的过程,这是在间接地学习,更何况,小抄不一定真的用得上。但这种做法,确实是一种创新,利弊有待时间的考验。

  @柳絮飘:制作“小抄”需要智慧的把握,如果平时没有对所学知识真正地理解、融会贯通,很难在一张小小的A4纸上提炼出“要点”或“重点”。所以,在减负的同时,也为学习提供了动力,一举多得,值得尝试。

  @托普:反对这种做法,考试就应该有考试的样子,一张“小抄”虽小,但问题却大,严肃考纪,才是王道,毕竟,学习是不能马虎的。

上一篇:直木先伐,甘井先竭     下一篇: 可以一起去北京吗