培根体

作者:未知 来源:《意林原创版·讲述》

  阻断“缺陷婴儿”出生,你怎么看

  日前,一篇《阻断“缺陷婴儿”出生》的文章在网上热传,文章提到我国每年新增“缺陷婴儿”90万。在这篇文章热传的同时,也引发网友激烈的争议和辩论。支持者认为,这样对国家、对家庭而言,都是好事;反对者则认为,无论缺陷与否,都是一条生命,应该给予生命足够的尊严和尊重。对此,你怎么看?

  @柠筱柚:虽然这有违伦理,但哪个父母不希望自己的孩子是健康的呢?再者,一个家庭有一个缺陷的儿童就是一个大负担,有上顿没下顿,对孩子的成长也不利呀。支持阻断“缺陷婴儿”出生。

  @熊孩子ie:每个人都有生存的权利,不能因为他们有缺陷而放弃他们,这样,人性的丑陋就暴露出来了。人人都应该是平等的,对于他们这些弱势群体,我们应该给予更多的关爱,而不是去扼杀。

  @一一紫涩风铃:如果因为“缺陷”而放弃一个生命,犹如因为书本的破旧放弃书本记载的智慧,因为沙漠的荒芜放弃沙漠蕴藏的油田,因为太阳的刺眼放弃太阳带来的温暖。

  @奥利宝贝:生命是地球上最珍贵的财富,我们应该尊重生命、关爱生命。同时,现在医学技术日益发达,为什么不尽力去救治“缺陷婴儿”,使他们也能像正常人一样生活呢?

  @千葉妖:既然知道天生缺陷又不能弥补的话,何苦让他出生呢?不是每一个孩子都有勇气面对他的缺陷,那将是他的灾难。

  @绫紫茗梦:虽然缺陷婴儿在某种意义上是一种负担,但是,他终究还是一条活生生的生命。就算家庭无法承受这种负担,也可以让国家来抚养。

  老师摔碎高中生手机,你怎么看

  武汉某高中德育处老师来教室“搜查”,从学生书桌、书包里搜出2部手机,又“查”到一部被学生藏在身上的苹果6,最后竟当着全班同学的面把手机摔碎了。老师说学校有规定禁止带手机。问是谁的没人答应,就摔了。该校校长表示,将赔偿手机,处理老师。对此你怎么看?

  @墨非rain明心:首先带手机确实影响不好,学生应遵守学校规定,克制自己。其次,手机属于学生的私有财产,老师一边教授学生维护自己的权益,而自己又在侵害学生的财产权,这是多么可笑!学生应遵守学校纪律,老师处理事情不应如此过激。

  @奥利宝贝:学校禁止携带手机是为学生创造良好学习氛围的正常规定,学生不该私藏手机,但该老师惩处方式过激,可能给学生造成心理阴影,同时有损学校形象,理应赔偿、被处理。

  @李树云:这样的事件,如果在站在好学生角度看问题,也许可能老师不会摔手机,但是在那些“富二代”特别是那些调皮的“富二代”,老师可能有些欠考虑,作为老师要引导学生健康处理事件,不要用失态的行为误导自己的思维。

  @一块巧克力的幸福:学校确实是为了学生好,但这是一个网络和科技极速发展的时代。学习的途径已经不仅仅局限于课堂,直接不允许学生使用手机的做法本来就有失偏颇。更多的应该是引导和教育。

  @Yangzhengguo:我曾经是学生,理解老师的苦心,如今我也是高中生的父亲,赞成老师的做法。可以看出这位老师也是出于负责任的态度。

上一篇:未选择的路     下一篇: 预知症