道不同，不相为谋

　　一次旅行中，我认识了这样一对夫妻：走到哪，丈夫都拿着一本书在看；而妻子则是购物狂，走到哪，她首先会问的就是：“哪里有购物的地方？”

　　那次的行程是在台湾。一整天自由购物时间，妻子全部泡在商场里，买了化妆品又买包包，买了鞋子又买药……而那一整天，她的先生居然守着妻子不断买回的东西，坐在喧闹的商场一隅，安静地做他的“书呆子”。我恰巧见到，对那位妻子说：“你先生真是好脾气。”她却一翻白眼：“带他出来玩，他却整天抱着本书。真是浪费钱，早知道不要他来，他那份费用够我再多买几个包了！”

　　我有点腹黑地想，他们此行可能都“另有目的”——妻子想来花钱，而丈夫只想用自己的存在感，监督妻子少花点钱。我很想对他们说，他们浪费了一次亲密交流、促进感情的好机会。但我不完全了解这对夫妻彼此间相处的方式到底是什么，也许这种互相监督、互相翻白眼，正是他们彼此间的一种生活情趣？我只是觉得，两个人要携手走过大半生，那就像一场漫长的旅行，如果没有共同的人生目标，总会在哪一个岔路口出现问题吧？

　　说起来，还有件事想分享：一个女孩拉着男友去旅行，男孩也许是出于自小养成的习惯，一路上都相当节约。他会随身背很多瓶子，装着自己和女友需要喝的水。而这些水，几乎都是在旅馆或饭馆里免费装上的；在饭馆里吃饭时他总是最后一个停下筷子，因为不想浪费粮食，哪怕下一行程要去爬山，他也会坚持打包没吃完的饭菜；他会带走每一间住过的旅馆里所有可以拿走的东西，包括用过的一次性拖鞋，或者一个针线包、一小沓床头信笺纸……女友忍不住嫌他啰唆，说：“出来玩，你能不能洒脱一点？你这样都不像个男人，搞得我在朋友面前很没面子！”他却嘀咕：“这些地方有什么值得花那么多钱来玩？我带你去我们老家后山上随便转一圈，都比这风景漂亮。”结果，还没等到旅行结束，两个人便驴头对马面，闹分手了。节俭是美德，但在不认同的人眼里，只能是一种罪过。

　　我常跟朋友分享一句话：“不管目的地是哪里，一趟旅行好不好玩，还是要看你跟什么样的人一起玩。”一个人，玩的是寂寞；一群人，才能玩出快活。但这群人还是要有共同的审美情趣、道德标准，或者类似的兴趣、爱好，才能玩出火花，甚至交到“一辈子的朋友”。太多的不同，势必会带来一场不欢而散。

　　孔子曰，道不同，不相为谋。或許也适用于以上两种相处方式。

　　（刘振摘自《羊城晚报》2017年5月22日）